Bueno en esta entrada de blog de la página misandria.info explican con detalles como las mujeres están oprimidas por wikipedia, maldita wikipedia; deja de oprimir a nuestras princesas.
Clic acá para ir al post original.
Cada 8 de marzo aparecen iniciativas con la idea de reducir la famosa brecha entre hombres y mujeres.
Como de costumbre, estas iniciativas contienen graves errores de planteamiento, y suelen fracasar estrepitosamente, o mantenerse sólo por la fuerza del erario público.
Una reciente ha sido el editatón organizado por Medialab-Prado en Madrid. Un maratón de edición en la Wikipedia únicamente para mujeres para tratar de combatir el hecho de que sólo el 13% de wikipedistas son mujeres. Su planteamiento viene a resumirse en este párrafo:
Una interfaz de edición poco amigable, agresividad en los debates, una atmósfera sexista e incluso misógina, falta de tiempo libre o una escasa interacción social en los proyectos, son algunos de los múltiples factores que se apuntan como causas de la desigualdad de género. Esta exclusión implica consecuencias directas sobre los contenidos:
menor cobertura sobre temas y artículos relacionados con mujeres,
menor calidad de los mismos y presencia de sesgos intrínsecos.
Entrando más en detalle, nos encontramos las 9 razones que comenta Sue Gardner, ex directora ejecutiva de Wikimedia Foundation, para explicar por qué las mujeres contribuyen menos en la Wikipedia.
1) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque la interfaz de edición no es lo suficientemente amigable.
2) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque están demasiado ocupadas.
3) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque no tienen suficiente confianza en sí mismas, y escribir en la Wikipedia requiere autoconfianza.
4) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque no les gustan los conflictos ni las peleas que suele haber en la Wikipedia.
5) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque la información que traen tiene muchas posibilidades de ser revertida o borrada.
6) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque encuentran una atmósfera misógina.
7) Muchas mujeres encuentran la cultura de Wikipedia sexualizada en formas desagradables.
8) Muchas mujeres cuya lengua materna tienen género gramatical encuentran desagradable ser tratadas como hombres.
9) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque para ellas son importantes las relaciones sociales y una bienvenida cálida, y Wikipedia ofrece menos oportunidades para eso que otros sitios de internet.
Yo mismo he participado en wikis, no sólo en la Wikipedia. Por mi experiencia conozco las dificultades y los problemas que suelen aparecer. La interfaz de edición es cierto que es compleja, y que recuerda más a un entorno de programación de los antiguos que a otra cosa. También conozco de primera mano las discusiones que a veces se generan.
Pero siendo honestos, alguna de estas razones cruza sobradamente los límites del ridículo. Dado que la Wikipedia es una enciclopedia, y no un foro ni una red social, resulta chocante que se espere allí un trato propio de una red social. Sólo hay cabida para la discusión sobre los contenidos, y eso no impide que los propios usuarios se pongan en contacto a través de otros medios. Si no, no sería una enciclopedia.
Además, si se pretende que los contenidos sean tan objetivos y neutrales como sea posible, se necesita poder discutirlos. Y también un grupo de bibliotecarios con potestad para editar y borrar contenidos inadecuados. No son pocas las empresas, instituciones, e incluso personas que han "arreglado" su propia página como parte de una campaña de imagen.
Quejarse de la "agresividad" es directamente no entender cómo funciona el progreso y cómo se mejora el Saber. Conseguir los conocimientos que hemos alcanzado ha llevado milenios, y hay varios principios establecidos. Todo tiene que ser verificable y reproducible. Y la mejor forma de validar un conocimiento es precisamente ponerlo a prueba con toda la mala leche posible. Es falso que todas las opiniones merezcan respeto. El sentimiento de respeto es para las personas, las ideas son correctas o incorrectas.
¿Por qué las mujeres no editan en la Wikipedia al mismo nivel que los hombres? Según ellas, porque allí también existe un techo de cristal y un ambiente agresivo por parte de los hombres.
La realidad es la misma que ocurre en otros ámbitos. Falta de cultura de esfuerzo, falta de adaptación a un sitio donde se buscan no los sentimientos sino el conocimiento, ninguna autocrítica, y búsqueda de un culpable externo. Pocas excusas más puede haber ante un sistema al que cualquiera puede acceder, un sistema de los más libres que se han hecho nunca.
Quizá eso es lo que escuece. Que a igualdad de oportunidades, los resultados son totalmente dispares.
Todos estos disparates sin sentido son respondidos por el usuario "AdolfHipster" que responde esto:
(En naranja las respuestas)
Démosle la vuelta a los argumentos, a ver que tal se sostienen:
1) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque la interfaz de edición no es lo suficientemente amigable.
Es decir, las mujeres son torpes manejando interfaces informáticas. Hay que ponérselo más fácil para que lo entiendan mejor. Machismo de verdad.
2) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque están demasiado ocupadas.
Es verdad, los hombres son unos vagos a los que les sobra el tiempo.
3) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque no tienen suficiente confianza en sí mismas, y escribir en la Wikipedia requiere autoconfianza.
Las mujeres son débiles de espíritu. Otra vez machismo del de verdad.
4) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque no les gustan los conflictos ni las peleas que suele haber en la Wikipedia.
No son peleas, son discusiones. En las redes sociales sí que hay peleas, no precisamente entre gente intelectual, y están llenas de mujeres.
5) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque la información que traen tiene muchas posibilidades de ser revertida o borrada.
Tantas posibilidades como las de los hombres. Se borran las tonterías al margen de quien las haya dicho. Ningún usuario ni encargado va ir mirando el sexo de los editores para borrarles a traición.
6) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque encuentran una atmósfera misógina.
Por qué? Quién les ataca? Mí no entender...
7) Muchas mujeres encuentran la cultura de Wikipedia sexualizada en formas desagradables.
La Wikipedia está sexualizada? Piensas explicar en qué sentido...?
8) Muchas mujeres cuya lengua materna tienen género gramatical encuentran desagradable ser tratadas como hombres.
Basta con decir "oye, que soy mujer" y taraaaaa! Es como si yo no voy a una reunión de ejecutivos por temor a que me llamen de usted.
9) Muchas mujeres no editan en Wikipedia porque para ellas son importantes las relaciones sociales y una bienvenida cálida, y Wikipedia ofrece menos oportunidades para eso que otros sitios de internet. Yo mismo he participado en wikis, no sólo en la Wikipedia. Por mi experiencia conozco las dificultades y los problemas que suelen aparecer. La interfaz de edición es cierto que es compleja, y que recuerda más a un entorno de programación de los antiguos que a otra cosa. También conozco de primera mano las discusiones que a veces se generan.
Pues si son importantes las relaciones sociales para ellas, que se vayan al Facebook. Wikipedia es una wiki, no una red social. No se entra para hacer amigos, sino para compartir conocimiento.
Stay calm and be MGTOW...
No hay comentarios:
Publicar un comentario